În cea mai mare parte a secolului trecut, răspunsul la dăunătorii culturilor a fost simplu: pulverizați mai mult. Și pentru o vreme, a funcționat - pesticidele au fost ieftine, eficiente, iar fermierii au văzut că randamentul crește. Dar factura a venit în cele din urmă scadentă. Dăunătorii au dezvoltat rezistență, insectele benefice au fost distruse, solul și apa s-au contaminat, iar fermele s-au trezit cheltuind mai mult pe produse chimice în fiecare an doar pentru a rămâne pe loc. Acesta este fundalul managementului integrat al dăunătorilor sau IPM - o abordare mai atentă care tratează controlul dăunătorilor ca pe un sistem care trebuie gestionat, nu ca pe un război care trebuie câștigat cu arme din ce în ce-mai puternice. Acest articol explică ce este de fapt IPM, cum funcționează în practică și de ce a devenit standardul pentru agricultura modernă.
Ce este de fapt IPM / IPM
IPM nu este o singură tehnică și nu este „mai puțin pesticide” în sine. Este un-cadru de luare a deciziilor - un mod de a gândi la combaterea dăunătorilor care combină mai multe strategii și utilizează pesticide numai atunci când sunt cu adevărat necesare și apoi doar ca parte a unui plan mai amplu.
În esență, IPM se bazează pe câteva principii. În primul rând, prevenirea: împiedicați dăunătorii să devină o problemă în primul rând, prin alegerea culturilor, igiena câmpului și managementul habitatului. În al doilea rând, monitorizarea: știți ce dăunători sunt de fapt în câmpurile dvs. și câți, înainte de a acționa. În al treilea rând, pragurile de acțiune: decideți în prealabil la ce nivel de acțiune merită luată - nu la prima vedere a unei erori, ci când populația dăunătorilor va cauza de fapt daune economice. În al patrulea rând, folosind o combinație de metode: biologice, culturale, fizice și chimice, în acea ordine de preferință. Și în al cincilea rând, evaluare: după orice acțiune, verificați dacă a funcționat și utilizați aceste informații data viitoare.
Prevenirea în primul rând
Cel mai ieftin control al dăunătorilor este dăunătorul care nu apare niciodată. De aceea, prevenirea este fundamentul IPM și începe cu mult înainte de sezonul de vegetație. Rotația culturilor este un exemplu clasic - mulți dăunători și boli se acumulează atunci când aceeași cultură este cultivată în același câmp an de an. Rotirea către o altă cultură întrerupe acel ciclu, deoarece sursa de hrană a dăunătorului dispare pentru un sezon.
Alegerea soiurilor rezistente este un alt instrument de prevenire. Dacă recolta în sine poate ridica din umeri dăunătorul, nu trebuie să lupți niciodată. Ameliorarea plantelor a produs soiuri rezistente la mulți dăunători și boli comune, iar plantarea acestora este una dintre cele mai eficiente - și mai puțin vizibile - decizii de control al dăunătorilor pe care le ia un fermier.
Și igiena câmpului contează. Buruienile adăpostesc dăunători. Reziduurile de cultură sunt purtătoare de boli. Plantele voluntare - cele care răsare din semințele scăpate de anul trecut - oferă dăunătorilor o casă între anotimpuri. Curățarea câmpului, gestionarea buruienilor și îndepărtarea reziduurilor îndepărtează locurile în care dăunătorii se ascund și supraviețuiesc. Este o muncă lipsită de farmec, dar este coloana vertebrală a prevenirii.
Monitorizare și praguri
Una dintre cele mai mari schimbări în IPM este modul în care fermierii decid când să acționeze. Controlul tradițional al dăunătorilor acționat la vedere: vezi un dăunător, pulverizează. IPM acționează pe baza datelor: monitorizează populația dăunătorilor, compară-o cu un prag și abia apoi decide.
Monitorizarea înseamnă, de fapt, să ieșiți pe teren și să numărați. Poate fi la fel de simplu ca mersul regulat pe câmp și verificarea plantelor, sau la fel de sofisticat ca utilizarea capcanelor cu feromoni, capcane lipicioase și modele predictive care urmăresc ciclurile de viață a dăunătorilor în raport cu datele meteorologice. Ideea este să știi ce este cu adevărat acolo, nu ceea ce presupui că este acolo.
Pragul de acțiune este numărul care vă spune când să acționați. Acesta nu este un „spray când vezi X bug-uri” arbitrar. Este un calcul economic: la ce populație de dăunători daunele pe care le vor provoca depășesc costul controlului? Sub prag, dăunătorul este prezent, dar nu vă costă bani -, așa că îl lăsați în pace și, de asemenea, îi lăsați în pace pe dușmanii săi naturali. Peste prag, acțiunea este justificată. Acesta este un mod cu adevărat diferit de a gândi și acesta este motivul pentru care fermele IPM folosesc mult mai puține pesticide decât cele convenționale.
Când nivelul dăunătorilor depășește pragul, IPM nu ajunge mai întâi la pulverizator. Funcționează printr-o ierarhie de metode.
Controlul biologic este pe primul loc. Aceasta înseamnă să folosiți inamicii naturali - prădători, parazitoizi și agenți patogeni - pentru a ține sub control dăunătorii. Poate însemna protejarea și încurajarea insectelor benefice aflate deja în câmpurile dvs.: gărgărițe, gărgărițe, viespi parazite, acarieni prădători. Poate însemna, de asemenea, eliberarea lor în mod deliberat sau aplicarea de pesticide microbiene precum Bacillus thuringiensis (Bt), o bacterie care vizează anumite omizi fără a dăuna nimic altceva. Controlul biologic este specific, auto--susținut și nu creează rezistență așa cum o fac substanțele chimice.
Urmează controlul cultural. Acestea sunt practicile de gestionare a fermei-care fac mediul mai puțin prietenos cu dăunătorii: ajustarea datelor de plantare pentru a evita sezonul de vârf al dăunătorilor, gestionarea irigațiilor pentru a evita condițiile pe care dăunătorii le plac, utilizarea culturilor-capcană care atrage dăunătorii departe de cultura principală și practicile de rotație și igienă pe care le-am acoperit deja. Controlul cultural nu ucide dăunătorii în mod direct -, ci doar le îngreunează viața.
Controlul fizic și mecanic este următorul strat. Acestea includ bariere precum acoperiri de rânduri și plase, capcane de diferite tipuri și-culegerea manuală a culturilor-de mare valoare. Este direct, funcționează și nu are reziduuri chimice. Pentru mulți cultivatori, controlul fizic este un instrument subutilizat care rezolvă problemele fără niciunul dintre dezavantajele pulverizării.
Controlul chimic este ultima soluție, nu primul răspuns. Când sunt necesare substanțe chimice, IPM nu doar pulverizează -, ci alege produsul potrivit, la momentul potrivit, la doza potrivită, aplicat în modul corect. Preferă pesticidele selective care vizează dăunătorii și îi scutesc pe inamicii naturali, decât produsele cu spectru larg-care distrug totul. Și se rotește între clasele chimice pentru a încetini dezvoltarea rezistenței. Când IPM folosește pesticide, acestea sunt alese și programate pentru a face binele maxim cu un rău minim.
Rolul tehnologiei în IPM modern
IPM nu este blocat în trecut. Tehnologia modernă l-a făcut mai precis și mai practic ca niciodată. Dronele zboară peste câmpuri și detectează punctele fierbinți pentru dăunători cu camere multispectrale - vezi zona cu probleme în loc să acoperi întregul câmp. Pulverizatoarele ghidate prin GPS-aplică pesticide numai acolo unde sunt necesare, cu rate variabile, în loc de acoperire uniformă. Modelele predictive folosesc datele meteorologice și biologia dăunătorilor pentru a prognoza focarele cu zile sau săptămâni înainte, astfel încât fermierii să poată acționa înainte ca problema să explodeze.
Senzorii și dispozitivele IoT monitorizează continuu condițiile de teren. Înregistrările digitale fac posibilă urmărirea presiunii dăunătorilor câmp cu câmp, an de an, și să înveți din propria ta istorie. Tehnologia nu înlocuiește gândirea IPM -, ci face acea gândire mai clară și mai ieftină de executat.
De ce IPM este bun pentru fermă
Există o concepție greșită comună că IPM este o alegere „verde” care îi costă banii fermierilor. Opusul este de obicei adevărat. Fermele IPM cheltuiesc de obicei mai puțin pe pesticide de-a lungul timpului, deoarece nu pulverizează pe un program fix -, ci pulverizează numai atunci când pragurile sunt depășite. Aceasta este o economie directă de costuri.
Există și economii pe termen lung-. Dezvoltarea mai lentă a rezistenței înseamnă că pesticidele continuă să funcționeze mai mult timp, ceea ce înseamnă că nu treceți constant la produse mai noi și mai scumpe. Un sol mai sănătos și insecte mai benefice înseamnă un control natural mai bun al dăunătorilor, care se agravează de la an la an. Și piețele premium plătesc din ce în ce mai mult pentru produsele cultivate cu mai puține substanțe chimice - un venit real în plus, nu doar o poveste de cost.
IPM reduce, de asemenea, riscul. Rezistența la pesticide, întreruperile aprovizionării, schimbările de reglementare și problemele legate de sănătate prezintă un risc mai mic pentru o fermă care nu depinde numai de substanțe chimice. Un sistem cu mai multe straturi de apărare este mai rezistent decât unul care se bazează pe un singur instrument.
Provocările
IPM nu este o soluție magică și este sincer să recunoaștem provocările. Este nevoie de mai multe cunoștințe și mai mult management. Un fermier care pulverizează după un program nu trebuie să se gândească prea mult; un fermier IPM trebuie să monitorizeze, să identifice, să numere și să decidă. Această curbă de învățare este reală și, de aceea, serviciile de formare și extindere contează atât de mult.
IPM poate fi, de asemenea, mai puțin convenabil. Timpul contează - agenții de control biologic trebuie eliberați la momentul potrivit, iar pragurile necesită răbdare. Pentru ca un fermier sub presiune să acționeze rapid, așteptarea poate fi greșită chiar și atunci când este corect. Și în agricultura pe scară largă-, cu marjă redusă-, economia monitorizării fiecărui domeniu poate fi mai greu de justificat -, deși tehnologia reduce în mod constant această barieră.
Concluzie
IPM reprezintă o schimbare reală în modul în care agricultura consideră dăunătorii. În loc să fie un inamic care trebuie bombardat, dăunătorii devin o variabilă care trebuie gestionată - măsurată, prezisă și la care se răspunde cu cel mai puțin perturbator instrument care funcționează. Combină înțelepciunea străveche, cum ar fi rotația și soiurile rezistente, cu instrumente-de ultimă generație, cum ar fi monitorizarea cu drone și modelele predictive, și pune raționamentul fermierului în centrul deciziei.
Pentru fermieri, cazul pentru IPM este din ce în ce mai simplu: costă mai puțin, continuă să lucreze mai mult timp, reduce riscul și are din ce în ce mai mult o primă pe piață. Pentru mediu, înseamnă mai puține substanțe chimice în sol, apă și lanțul alimentar. Și pe termen lung, este diferența dintre un sistem care trebuie să crească în mod constant - mai multe substanțe chimice, substanțe chimice mai puternice - și unul care se stabilizează. Aceasta este o alegere care are sens în orice fermă, indiferent de dimensiunea acesteia.
