EPA a stabilit noi limite pentru utilizarea a trei pesticide utilizate în mod obișnuit, inclusiv clorpirifosul extrem de controversat.
EPA permite utilizarea în continuare a clorpirifosului, malathionului și diazinonului în toate ocaziile cu noile protecții de pe etichetă. Această decizie finală se bazează pe avizul biologic final al Serviciului Pește și Faunei Sălbatice. Biroul a constatat că potențialele amenințări la adresa speciilor pe cale de dispariție ar putea fi atenuate cu restricții suplimentare.
„Aceste măsuri nu numai că protejează speciile protejate, dar reduc și expunerea potențială și impactul ecologic în aceste zone atunci când se utilizează malathion, clorpirifos și diazinon”, a spus agenția într-un comunicat. Aprobarea EPA a etichetei revizuite pentru deținătorii de înregistrare a produselor va dura aproximativ 18 luni.
Fermierii și alți utilizatori folosesc aceste substanțe chimice organofosforice pentru a controla o mare varietate de dăunători pe o varietate de culturi. EPA a interzis utilizarea clorpirifosului în culturile alimentare în februarie, din cauza legăturilor cu leziunile cerebrale la copii, dar permite totuși să fie utilizat pentru alte utilizări, inclusiv pentru combaterea țânțarilor.
Toate pesticidele sunt considerate extrem de toxice pentru mamifere, pești și nevertebrate acvatice de către US Fish and Wildlife Service și NOAA Fisheries Division. După cum prevede legea federală, EPA s-a consultat cu cele două agenții cu privire la avizul biologic.
Conform noilor restricții, diazinonul nu trebuie pulverizat în aer și nici clorpirifos nu poate fi folosit pe suprafețe mari pentru combaterea furnicilor, printre altele.
Alte măsuri de protecție vizează prevenirea pătrunderii pesticidelor în corpurile de apă și asigurarea reducerii încărcăturii totale de substanțe chimice.
Divizia de pescuit a NOAA a remarcat că, fără restricții suplimentare, substanțele chimice ar reprezenta un pericol pentru specii și habitatele acestora.
Grupuri precum Centrul pentru Siguranța Alimentară au cerut restricții mai stricte sau interdicții absolute asupra acestor pesticide. Grupul spune că instrucțiunile de etichetare prea simpliste privind pesticidele sunt fie ineficiente, fie nu sunt respectate.
Cele mai recente măsuri nu abordează riscurile pentru sănătatea umană, pe care EPA le va evalua printr-un proces separat. Pericolele menționate mai sus alimentează dezbaterea asupra clorpirifosului, mulți republicani din Congres spunând că interdicția îi privează pe fermieri de un instrument important de gestionare a dăunătorilor.
Comisia de credite a Camerei, condusă de democrați, a aprobat săptămâna aceasta raportul propus cu privire la proiectul de lege de cheltuieli al EPA pentru anul fiscal 2023, susținând limita de clorpirifos.
Raportul care însoțește proiectul de lege afirmă: „Comitetul susține concluziile numeroaselor studii care stabilesc o legătură între utilizarea clorpirifosului și leziunile cerebrale la copii. Se speră că EPA își va îndeplini obligațiile de a proteja sănătatea umană și mediul”.
Sursa: AgroPages
